Форум » Центральная кофейня » Harry Potter » Ответить
Harry Potter
Stas: поскольку книги и кино о гарри поттере это более глобальное и всепоглащающее, то отдельная тема необходима. сюда буду скидывать всю информацию по пятому фильму :)) эх, зря мне дали книжки и фильмы про гарри поттера в этому году :)))
Stas: teaser trailer harry potter and the order of the phoenix http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/orderofthephoenix/teaser/teaser_500.mov 9 mb | quick time enjoy ;)
Stas: капсы из тизера! №1
Stas: №2
Stas: №3
Stas: №4
Stas: №5
Stas: №6
nebo_v_glazah2: Эмма Уотсон
chudik: ненавижу поттера. Это все что я могу сказать про книги и фильмы :))
Ошпаренная: chudik Респект)) Тож его терпеть не могу)
BigDaddy: Ошпаренная chudik вы хоть книжки читали? я тоже думал "отстой", что написано об мелком мальчишке со странными способностями! я читал на английском книжки, и все очень понравились...только пятую устал читать. Чем он вам неугодил? там и резня и юмор есть.
KoZiNaK: а мне нравится. в смысле не то что но нравится но и не напрягает. Когда нечем заняться - самое то
JARN: Stas А какая подолжительность ролика? И когда обещают 7-ую книгу?
Stas: JARN 7 книга выйдет 07.07.07
Reuchel: Stas пишет: 7 книга выйдет 07.07.07 эх....ещё не скоро....
Joey Tribbiani: Гарри Потер мне тоже ненравится.А Эмма Уотсон и нетакая красивая.
chudik: BigDaddy пишет: Ошпаренная chudik вы хоть книжки читали? я тоже думал "отстой", что написано об мелком мальчишке со странными способностями! я читал на английском книжки, и все очень понравились...только пятую устал читать. Чем он вам неугодил? там и резня и юмор есть. У меня с этими книгами связаны очень неприятные воспоминания. Пусть это будут суперкниги, но к потеру я буду относится всегда плохо. Я даже фильмы смотрю в отстойной экранке на алохом мониторе чтоб не изменить мнение:))
DEFORT: фильмы мне меньше книг нравяться
Reuchel: Скажите а зачем вы вообще создаете темы с Поттером на сайте ДРУЗЕЙ и потом ещё пишите что он вам не нравица???
ольга: Reuchel тема создана в 'центральной кофейне' и не chudik создавал ее лично мне как и книги, хотя читала давно, так и фильмы понравились
nebo_v_glazah2: Книги не читал Фильмы если честно не настолько интересные 1 раз посмотреть
Reuchel: ольга а я и не говорю что chudik её создавал. Значит можно АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ тему создать в центральной кофейне ?
DEFORT: Reuchel конечно,на то она и центральная кофейня
Reuchel: DEFORT Ну ладно.... Тоже тогда создам темки скоро.
Stas: Reuchel ну-ну :))
chudik: Reuchel пишет: Скажите а зачем вы вообще создаете темы с Поттером на сайте ДРУЗЕЙ и потом ещё пишите что он вам не нравица??? Так что если не нравицца то не писать чтоли ?:)) Stas пишет: ну-ну :)) со злобной ухмылкой потирая руки? :))
Stas: chudik проблема в том, что ты объективно не можешь оценить, значит все остальное это просто эмоции, которые не могут претендовать на мнение :))) расслабься, пересмотри фильмы, прочитай книжки, проникнись духом нового года и зимы :))
KiD: ольга пишет: лично мне как и книги, хотя читала давно, так и фильмы понравились Согласна... Но книги намного лучше. Меньше всего 3 фильм понравился. Спецэффекты замечательн6ые. Но все то, что следовало сказать о Гарри - не сказали. Те, кто не читал книгу мало что понять могли... Joey Tribbiani пишет: Гарри Потер мне тоже ненравится.А Эмма Уотсон и нетакая красивая. Дааа... Хорошо, что nebo_v_glazah2 оставил это сообщение без ответа=))) Reuchel пишет: Скажите а зачем вы вообще создаете темы с Поттером на сайте ДРУЗЕЙ и потом ещё пишите что он вам не нравица??? Так вот именно за тем, чтобы все могли высказаться...
КрошкаRU: роскошные книги и замечательные фильмы. хорошая добрая сказка для детей всех возрастов) настраивает на позитивный лад.особенно приятно смотреть в уютной дружеской компании с кружкой горячего какао) оч рекомендую
Анжели: А это выход книги в лондоне, или в россии?И когда фильм выйдет?
nebo_v_glazah2: KiD пишет: Дааа... Хорошо, что nebo_v_glazah2 оставил это сообщение без ответа=))) Я хотел ответить ,но цензураааа Я вот могу предположить что книга лучше ,но что в фильме такого интересного и особенного не понимаю ,это ессно лично моё маленькое мнение
-Da$ha-: Не люблю Поттера...
chudik: -Da$ha- пишет: Не люблю Поттера... поддерживаю! теперь нас двое :)
Lesay: Обожжжаю книги и фильм, и там и там мне нравится Снейп (в фильме исполняет роль Алан Рикман)
Chipi: Ммммалфои...моя любоффь=))
KiD: Chipi да... Драко... Или тебе старший нравится? Lesay и Снейп - прелесть=))) nebo_v_glazah2 пишет: что в фильме такого интересного и особенного не понимаю Не знаю. Лично я смотрю фильмы уже по привычке. А книги правда нравятся=) Анжели пишет: И когда фильм выйдет? 13 июля мировая премьера!!! Посмотрела тизер и захотела, чтобы премьера состоялась сегодня!!!
JARN: Я Поттера любил, люблю... и надеюсь буду любить. 5 книг в сумме меньше чем за месяц прочтитал. Сейчас фильмы в 2-ух дисковых изданиях покупаю. Анжели Вопрос о премьере просто гениальный. Особенно после кадра с этой датой.
chudik: JARN пишет: Я Поттера любил, люблю... и надеюсь буду любить. 5 книг в сумме меньше чем за месяц прочтитал. это же много :)) Значит не так он тебе нравится. Я вот хроники амбера читать начал когда, вот это действительно классные книги, которые могу понравится, 10 книг - 10 дней :) А еще мне очень нравится книга "Алтари Келлады" Может кто читал? Тоже фентези... вообще очень люблю фентези....
KiD: chudik пишет: А еще мне очень нравится книга "Алтари Келлады" Может кто читал? Тоже фентези... вообще очень люблю фентези Ты об этом лучше в спецю теме спроси=))) chudik пишет: это же много :)) Значит не так он тебе нравится. Ну так, может, человек не сидел целый день за книгами. Хотя... Я б за неделю прочла=))
chudik: KiD пишет: Ну так, может, человек не сидел целый день за книгами. я не могу представить как можно оторваться если нравится. Я на все забивал когда читал их. Просто не мог оторваться. Пытался, на 10 минут и опять :))) Вот есть такие книги от которых не можешь отроватся.... Уж не знаю что там в этом потере такого есть :) я бы наверно тоже месяц читал :))
KiD: chudik пишет: Уж не знаю что там в этом потере такого есть :) А ты хотя бы начинал его читать? Вот лично я 5 книгу за 2 дня прочла. И то только потому, что вместе с сестрой читала=)
chudik: нет не читал :) и не собираюсь. Принципиально :))
Chipi: KiD оба.по этому и во множественном числе)И Снейп..)
KiD: Chipi Драко мне в книге больше нравится. А Снейп!!!! Без слов=) chudik пишет: нет не читал :) и не собираюсь Зря. Попробуй хотя бы. Может, и понравится. chudik пишет: Принципиально :)) Мне так же принципиально "Властелин колец" не хотелось смотреть. Потому как он обгонял Поттера по сборам. А потом посмотрела чисто случайно. И поняла, что зря не смотрела!!!
Ошпаренная: chudik А меня почему не посчитал(( Я его тоже не лю....
chudik: Ошпаренная пишет: chudik А меня почему не посчитал(( Я его тоже не лю.... втроем мы уже сила :)) Антигаррипоттеровская коалиция так сказать :))
Stas: кто не читал и не смотрел - не нойте, что вам что-то не нравится, опять же :)
KiD: Stas согласна=)
Tati: интересно, а в 6-7 фильмах новые актеры будут? :) недавно видела кадры из первого фильма, такой наивный милый мальчик Гарри, а потом трейлер будущего фильма, разительные перемены :))))
chudik: Stas пишет: кто не читал и не смотрел - не нойте, что вам что-то не нравится, опять же :) Я смотрел. Поэтому только говорю про фильмы. Мне не нравится. Не читал. Поэтому про книгу ничего сказать не могу :) Но читать не буду :) Может только когда буду неизлечимо болен :)
DEFORT: chudik пишет: Может только когда буду неизлечимо болен :) какая категоричность=)
-Da$ha-: Ошпаренная chudik chudik пишет: Антигаррипоттеровская коали Йоу! :)) Stas пишет: кто не читал и не смотрел - не нойте, что вам что-то не нравится, опять же :) Согласна, нельзя судить о том чего не знаешь, но я читала и смотрела, мне можно! :))
Lesay: Интересно кого в 7 книге тётя Ро убьет?
KiD: Lesay вот и мне интересно... Гарри, скорее всего и Вола=) chudik пишет: Я смотрел. Поэтому только говорю про фильмы. Ну и зря. Фильмы заметно уступают книгам!
Lesay: KiD согласна, в фильмах все переврали, что не узнать, а книги интереснее, и более красочно. Я думаю, что Гарри убьет Волу, а Снейп на самом деле окажется хорошим, да же после гибели Дамблдора.
KiD: Lesay я более чем уверена, что Снейп хороший. И он не убил Дамблдора, а помог ему.
Lesay: Да-да именно это я и хотела сказать. Снейпик лапочка.
chudik: KiD пишет: Ну и зря. Фильмы заметно уступают книгам! поэтому я и не хочу читать книги :) Это точно так же как и Дозоры. Не читал, смотрел - шляпа :))
DEFORT: chudik Кстати книжные дозоры практически не имеют ничего общего с фильмом,они классные
chudik: DEFORT пишет: Кстати книжные дозоры практически не имеют ничего общего с фильмом,они классные Я рад, но читать все равно не стану ничего этого ?) Только когда... ну вы в курсе :)
-Da$ha-: Lesay пишет: Снейпик лапочка. Ага, только голову не моет :))
KiD: chudik пишет: поэтому я и не хочу читать книги :) Не поняла твоего аргумента... Если книги лучше, то, значит, должны произвести более приятное впечатление. Разве нет? chudik пишет: Это точно так же как и Дозоры. Не читал, смотрел - шляпа :)) Ни то, ни другое не впечатлило меня на столько, на сколько было прорекламировано. DEFORT пишет: Кстати книжные дозоры практически не имеют ничего общего с фильмом Абсолютно согласна. А воторой фильм практически самостоятельно существует=)
chudik: KiD пишет: Не поняла твоего аргумента... Если книги лучше, то, значит, должны произвести более приятное впечатление. Разве нет? точно. Но я уже говорил что плохо думаю про поттера, на это есть весткие основания, поэтому чтобы случайно мое отношение к нему не улучшилось, я не собираюсь читать :))
Lesay: -Da$ha- пишет: Ага, только голову не моет :)) Это только по книге, а в фильме Снейп очень даже симпатичный.
KiD: Lesay пишет: Это только по книге, а в фильме Снейп очень даже симпатичный. Но и по книге я ему симпатизирую. Особенно после сцены издевательства над ним... chudik пишет: Но я уже говорил что плохо думаю про поттера, на это есть весткие основания, поэтому чтобы случайно мое отношение к нему не улучшилось, я не собираюсь читать :)) Прости, не понимаю. О чем тогда можно говорить?=)
Took: я не читал ни одной книги о Гарри поттере, но видел кино правда только одну часть гарри поттер и кубок огня... супер
KiD: Took это самая на сегодняшний день последняя снятая часть. Книги, поверь мне, намного лучше. Если понравился фильм, то они-то уж точно!
Tati: книги действительно интереснее, и читаются на удивление быстро, буквально за несколько дней:) помню, что у нас в школе када тока появился Поттер даже учителя брали у учеников книги и читали:) и ведь нравилось!
KiD: Tati у меня мама не читала, но кино с удовольствием с нами смотрит=)))) А книги очч быстро читаются. Я 5 часть дня за 2 прочла=)
Tati: KiD я наверное за неделю, так как вечерами в ванной читала)))) а вот первые части тоже за 2 дня читала)
DEFORT: KiD пишет: А книги очч быстро читаются. забыла добавить интересные книги=)
Took: DEFORT пишет: забыла добавить интересные книги=) эт точно
JARN: chudik пишет: я не могу представить как можно оторваться если нравится. Просто если есть дела поважнее даже интересность книги спасти не сможет. Но в свое оправдание скажу, что половину 3-ей книги читал всю ночь пока она не закончилась.
KiD: JARN пишет: Просто если есть дела поважнее даже интересность книги спасти не сможет. А я просто остановиться не могу. Даже ночью читаю, если интересно...
JARN: KiD Ночью, я не спорю, можно читать пока не уснешь, уткнувшись носом в книгу. Но вот когда читаешь днем, то надо понимать что есть дела поважнее чтения.
Lesay: JARN пишет: читал всю ночь пока она не закончилась. Я так читала и 4 и 5 книгу. 5 помню, до половины 6 читала, это было летом, комары задрали, но я её дочитала. JARN а на счет дел согласна, иногда приходиться прерываться.
KiD: JARN пишет: когда читаешь днем, то надо понимать что есть дела поважнее чтения. Согласна, поэтому люблю еще в метро читать. Никто не отвлекает=)))
Lesay: KiD пишет: люблю еще в метро читать Я так однажды зачиталась, что свою остановку проехала :)))
Prada: фильм, который я смотрела - еще ничего), но книги - ужасны, имхо... у меня мурашки по коже от прочтения
Lesay: Это съемки 5 фильма:
Stas: ролик о съемках фильма #1 http://video.google.com/videofile/SneakpeekatHarryPott.flv?docid=-7105707010768650236&itag=5 12 mb, разрешение flv, т.е. flashplayer
Stas: ролик о съемках фильма #2 http://1.kinogov.z8.ru/harrypotter5_sneakpeek2.flv 15 mb, разрешение flv, т.е. flashplayer
Lesay: Stas спасибо, просто супер.
KiD: Prada пишет: фильм, который я смотрела - еще ничего), но книги - ужасны, имхо... Почему? Ты первая, кому нравятся фильмы и не нравятся книги! А мне этот ролик нравится. Очень качественно сделан (даже верить начинаешь...): http://www.youtube.com/watch?v=AUBi2c7DdW8
Reuchel: А сколько вообще всего книг о Поттере?
Stas: Reuchel шесть, седьмая и заключительная выйдет летом
Took: вотже у писательницы талант... пишет увлекательно... не каждый так сможет и не каждому такое дано :)
chudik: Took пишет: не каждый так сможет и не каждому такое дано :) то то я гляжу фентези развелось и все западают ))
Took: chudik пишет: то то я гляжу фентези развелось и все западают )) ))
KiD: chudik пишет: то то я гляжу фентези развелось и все западают )) Книга книге рознь! Из по-настоящему хороших авторов можно будет вспомнить не больше 5. но и здесь на любителя... Reuchel пишет: А сколько вообще всего книг о Поттере? Ждем седьмую. Только вот ходят слухи, что Роулинг, возможно, на этом не остановится. Посмотрим. По крайней мере - не меньше 7=)))
Prada: KiD пишет: Ты первая ура :) я первая не знаю, просто не мое. Не люблю про магию и прочее. Даже Зачарованных не могу смотреть. Хотя многим моим знакомым ГП нравится...
KiD: Prada я просто сама поначалу скептически к этому отнеслась. Но потом как-то взяла в руки книгу и втянулась!
DEFORT: KiD пишет: Prada я просто сама поначалу скептически к этому отнеслась. Но потом как-то взяла в руки книгу и втянулась! тоже самое,кид.я сначала думал гавно какоето=)
Lesay: KiD пишет: возможно, на этом не остановится. Если Ро убьет в 7 книги Поттера, 8 не будет, их просто читать без него не станут.
KiD: Lesay а если не убьет? Да и как книги, начинающиеся со слов Гарри Поттер и... могут быть без него? DEFORT пишет: я сначала думал гавно какоето=) Почти аналогично. Я даже сначала компьютерную игру видела, потом посмотрела 1 фильм (без эмоций), а потом только прочла=)
DEFORT: KiD не капмьютерные игры мне как то не оч,хотя они как детские аркады
Lesay: DEFORT пишет: не капмьютерные игры мне как то не оч А я играла, нормально. Играть можно, но фанатеть от игры... вряд ли :))
KiD: Lesay пишет: но фанатеть от игры... вряд ли :)) Да игры более, чем посредственны. В моей даже имена неправильные были. У Гермионы что-то типа Гермон, Гермона, Хармон (что-то похожее). На этой фотке они еще такие крошки=))) просто прелесть=)
DEFORT: KiD ага=)
Lesay: KiD пишет: В моей даже имена неправильные были. У Гермионы что-то типа Гермон, Гермона, Хармон (что-то похожее). В моей тоже. Вся троица в первом фильме намного симпатичнее была, а в последнем они какие то не складные. Хотя Гермиона ничего.
The_Nik: посмотрев все фильмы,я понял что книги намного лучше и интересней)имхо
КрошкаRU: Lesay , ну они же подростки, это нормально, в таком возрасте почти все нескладные) The_Nik , так обычно и бывает) редко, когда фильм, лучше книги. хотя мне все киноверсии понравились
The_Nik: КрошкаRU согласен киноверсии не плохие но до книги всё равно не дотягивают
DEFORT: The_Nik ето естественно
KiD: КрошкаRU пишет: хотя мне все киноверсии понравились Мне 3 часть меньше всех понравилась. Она самая насыщенная спецэффектами, но зато совершенно растеряны все существенные для понимания элементы (те же мародеры, почему они решили стать анимагами...)! The_Nik пишет: посмотрев все фильмы,я понял что книги намного лучше и интересней)имхо согласна=) Lesay пишет: Вся троица в первом фильме намного симпатичнее была Мне первые фильмы вообще нравятся больше всех. А вот Рон уже во втором куда хуже выглядит...
JARN: А как по мне, то фильмы только прибавляют с каждым разом. 1-ый смотрится как те же "Хроники Нарнии", а 4-ый уже "ВК3".
chudik: JARN пишет: а 4-ый уже "ВК3". хаха, сравнил :) не буду говорить что с чем, но намек ясен :))
Stas: JARN пишет: А как по мне, то фильмы только прибавляют с каждым разом. 1-ый смотрится как те же "Хроники Нарнии", а 4-ый уже "ВК3". странноватое сравнение, во всех смыслах. фильмы по поттеру идут вверх с каждым разом по атмосфере. с хрониками нарнии и так все замечательно с первой частью, а властелин колец, к чему он вообще здесь?
JARN: Не я не спорю сравнение с "ВК3" не самое лучшее. Но в 5 утра в голову ничего другого не пришло.
Y@рик: Мне нравится Гарри Поттер и книги, и фильмы. Правда четвертый не понравился тем, что из него много вырезали.
Stas: Y@рик если посмотреть deleted scenes к остальным трем, то, как минимум не меньше наберется )
The_Nik: Y@рик пишет: Правда четвертый не понравился тем, что из него много вырезали. да они в каждом много повырезали
KiD: Y@рик пишет: Правда четвертый не понравился тем, что из него много вырезали. А 3 ? По-моему, наименее бессвязной картины в ГП еще не было. Зато красиво=))) JARN пишет: А как по мне, то фильмы только прибавляют с каждым разом. 1-ый смотрится как те же "Хроники Нарнии", а 4-ый уже "ВК3". А мне понравились Хроники... А ВК - вообще ни в какое сравнение не идут!=))
КрошкаRU: а мне и ВК понравился просто сказки разные, и на разную аудиторию расчитаны
chudik: КрошкаRU пишет: а мне и ВК понравился мне кажется И тут неуместно :) Каждый нормальный согласится что Поттер далеко далеко далеко не тянет на уровень ВК :)
КрошкаRU: chudik , перекрестись) я просто продолжила тему
chudik: КрошкаRU пишет: chudik , перекрестись) я просто продолжила тему меньше флуда, больше дела :)) Ну ладно. ГП как то не захватывает.. ну по крайней мере кино.
Stas: гм.. а что с уровнем властелина колец? масштабность заключалась в съемках на натуре и более долгой работой над sg, плюс батальные сражение, в виду первоисточника. вот и все. там цель другая, грубо говоря три части. кто знает, что роулинг напишет в 7 книге? может там будет тотальная битва, в которой почти все погибнут. учитывая то, что 7 фильм выйдет в конце 2009 или середине 2010, то сделать все это масштабно и захватывающе, даже с помощью спецэффектов можно будет сделать без особых проблем.
DEFORT: вмне и гп нравиться и вк=)
chudik: Stas пишет: кто знает, что роулинг напишет в 7 книге? ну про 7 часть сказать ничего пока не могу :) Будем надеятся что там будет все отлично, может тогда я поменяю свое мнение об этом произведении :) может быть ради интереса прочитаю книгу другую :) Если найду у кого ..
Y@рик: The_Nik пишет: да они в каждом много повырезали KiD пишет: А 3 ? По-моему, наименее бессвязной картины в ГП еще не было. Может. Во всяком случае когда я смотрел первые три, то понятно было все. А четвертый, если книгу не читал, вообще не поймешь.
KiD: Y@рик пишет: Во всяком случае когда я смотрел первые три, то понятно было все. А четвертый, если книгу не читал, вообще не поймешь. В четвертом показали почти все, что должны были. А вот в 3. Ты книги читал? Если да, то поймешь, что они практически резали по живому. И в итоге получилась просто красивая картинка. КрошкаRU пишет: а мне и ВК понравился просто сказки разные, и на разную аудиторию расчитаны ВК - это шедевр современности. А ГП - детская сказка. Хоть и самая качественая за последнее время... Но их сравнивать невозможно. Даже с оглядкой на то, что в финале нас ждет батальное сражение... На мой взгляд Редклиф, да и прочий подростковый состав, не вытянет...
Stas: KiD пишет: ВК - это шедевр современности какой современности? книжка хроники нарнии разошлась тиражом, простите в десять раз больше, чем властелин колец. в десять раз больше. про суммарный тираж поттера я вообще молчу, его просто некорректно сравнить с тиражом властелина колец. гениальность автора властелина колец в рамках любителей этой книги, этого автора и группы сочувствующих. массовость тех же хроник и гарри поттера как литературного произведения, а так же более разнообразный контингент - как минимум первые два плюса на поверхности. властелин колец не сказка? сказка, да еще какая.
Stas: Y@рик пишет: Может. Во всяком случае когда я смотрел первые три, то понятно было все. А четвертый, если книгу не читал, вообще не поймешь. а вы книгу номер три читали? вот прочтите и потом кино гляньте, или наоборот. будет интереснее не менее )
chudik: Stas пишет: книжка хроники нарнии разошлась тиражом, простите в десять раз больше, чем властелин колец. в десять раз больше хотелось бы узнать откуда такие данные, если не секрет конечно....
Stas: chudik пишет: хотелось бы узнать откуда такие данные, если не секрет конечно.... от издательств. правда с "в десять раз больше" - погорячился. в шесть раз больше по данным на 2005 год.
JARN: JARN пишет: А как по мне, то фильмы только прибавляют с каждым разом. 1-ый смотрится как те же "Хроники Нарнии", а 4-ый уже "ВК3". А я всего-то хотел сказать, что ГП1 расчитан на детей младшего школьного возраста (в первую очередь). А ГП4 уже на боле старшую аудиторию.
KiD: JARN пишет: А я всего-то хотел сказать, что ГП1 расчитан на детей младшего школьного возраста (в первую очередь). А ГП4 уже на боле старшую аудиторию. Логично, ведь с каждым годом герой растет, взрослеет. У него появляются новые проблемы, да и сражения все более серьезны поэтому=))) Stas пишет: гениальность автора властелина колец в рамках любителей этой книги, этого автора и группы сочувствующих. Я говорила про фильм. На мой взгляд, Джексон снял его просто замечательно. И подбор актеров, и натурные съемки... в общем, фильм целиком выглядит замечательно. А вот книга, по-моему, скучновата... Stas пишет: властелин колец не сказка? сказка, да еще какая. А кто спорит?
Stas: Harry Potter and the Deathly Hallows ну, типа название седьмой книги.
Y@рик: KiD пишет: В четвертом показали почти все, что должны были. А вот в 3. Ты книги читал? Если да, то поймешь, что они практически резали по живому. И в итоге получилась просто красивая картинка. Читал. И остаюсь при своем мнение. Может и оставили все, что нужно. Но тому, кто книгу не читал, Четвертый фильм не понять.
KiD: Y@рик моя подруга не читала. Зато все прекрасно поняла. А вот 3 часть пришлось долго растолковывать... К чему введены анимаги, почему крестный Гарри анимаг. Про карту мародеров и т.д. Я тебе, конечно, не переубеждаю, но с чего такая уверенность?
Y@рик: KiD пишет: Я тебе, конечно, не переубеждаю, но с чего такая уверенность? Да я и сам не знаю, почему такой упрямый. Просто каждый человек индивидуален и имеет право на свою точку зрения. В общем, давай прекратим наш глупый спор?
KiD: Y@рик пишет: Да я и сам не знаю, почему такой упрямый. Просто каждый человек индивидуален и имеет право на свою точку зрения. Это точно! Y@рик пишет: давай прекратим наш глупый спор? ок (только это был не спор, а обмен мнениями)
Stas: KiD пишет: Я говорила про фильм. На мой взгляд, Джексон снял его просто замечательно. И подбор актеров, и натурные съемки... в общем, фильм целиком выглядит замечательно. А вот книга, по-моему, скучновата... ну и? в чем шедевральность? просто потому, что на твой взгляд? эти аргументы, прости, в каком-нибудь христианском обществе работают ) на счет сказки, типа кто спорит KiD пишет: ВК - это шедевр современности. А ГП - детская сказка KiD пишет: В четвертом показали почти все, что должны были. А вот в 3. Ты книги читал? Если да, то поймешь, что они практически резали по живому. И в итоге получилась просто красивая картинка. гм.. кид-кид, а вы четвертую книжку читали?) ну, так, может перелистывали хотя бы? все к тому, что третий и четвертый фильм это вольная трактовка режиссерами книжки, и различия между книгами и фильмами очевидное.
KiD: Stas такс, по порядку... Stas пишет: в чем шедевральность? просто потому, что на твой взгляд? Во-первых, это мое мнение. С этим можно и не согласиться. Поэтому для меня и фраза "на мой взгляд" подойдет. Во-вторых, это признанный шедевр (или по крайней мере весьма хорошее, качественное кино). И общество, и киноакадемия признали его. Что, как не это, для тебя признание? Stas пишет: на счет сказки, типа кто спорит KiD пишет: цитата: ВК - это шедевр современности. А ГП - детская сказка Ну и где здесь утверждение, что ВК - не сказка? Если ГП - детская сказка, то ВК - скорее сказка для взрослых (хоть и выросла из детской сказки). Stas пишет: а вы четвертую книжку читали?) ну, так, может перелистывали хотя бы? все к тому, что третий и четвертый фильм это вольная трактовка режиссерами книжки, и различия между книгами и фильмами очевидное. Читала, конечно! И могу сказать, что все 4 фильма - весьма вольная трактовка... Но 3 фильм, на мой взгляд, самый неудачный в плане передачи смысла книги (со мной, конечно, можно и не согласиться).
Stas: браво :)) академики признали картину номер три, в виду масштабности си джи и, так сказать, окончания этой экранизации дали статуэтки. поэтому и дали в основном там, где надо было. про игру актеров никто даже и не намекнул, ага ) ну, опять на твой взгляд, вольная трактовка. по факту и 3 и 4 книга и 3 и 4 фильмы совершенно разные произведения, которые не уступают друг другу ни в чем, ибо рассказаны и показаны вполне.
KiD: Stas я не буду защищать ВК, потому что не считаю его своим любимым фильмом. Это дело вкуса. Если тебе не нравится - это твое дело. Лично мне было просто приятно видеть кино, снятое с таким размахом. Не более. Stas пишет: ну, опять на твой взгляд, вольная трактовка. Ну я же не диссертацию защищаю=) Потому и говорю то, что лично для меня факт.
Stas: помнится, я где-то читал, что твое хобби журналистика и ты что-то пишешь на досуге. очень странно это все пересекается с постоянным "лично для меня". это фраза пару лет назад была актуальной, лишь для того, чтобы придать значимости словам, или выделиться из общего контекста. тебе нравится масштабнее - так и пиши так же. когда ты пишешь "я так считаю" - на этом все и закончилось, продолжения ноль )
KiD: Stas тебе просто нравится спорить? Что ж, мне тоже. Stas пишет: я где-то читал, что твое хобби журналистика Ничего подобного. Мы, если ты заметил, отошли от темы. Если тебе правда интересно все, что побуждает меня считать ВК фильмом более качественным, чем ГП, то я могу написать в личку или аську.
Stas: KiD пишет: Ничего подобного. Мы, если ты заметил, отошли от темы. Если тебе правда интересно все, что побуждает меня считать ВК фильмом более качественным, чем ГП, то я могу написать в личку или аську. ну, от темы мы не отошли. ты все равно напишешь в ключе того, чем лучше вк. ну, на примере твоей рецензии мы и подумаем, так ли гарри поттер плох, вперед) спорить, тем более здесь мне не очень интересно)
KiD: Stas пишет: мы и подумаем, так ли гарри поттер плох Да кто же говорит, что он плох? Я вообще не понимаю, как эти фильмы сравнивать можно. Здесь все-равно будут сторонники и противники. Stas пишет: спорить, тем более здесь мне не очень интересно) Правда? Ну, ладно=)
Stas: в общем мы ждем рецензии, так сказать. противники и сторонники на форумах с тематикой такой, а мне интересно понять чем лучше. вот и все.
KiD: Stas пишет: в общем мы ждем рецензии, так сказать. Stas пишет: а мне интересно понять чем лучше Так рецензию лично тебе сделать? Или ты поделишься с ощественностью? Мне не сложно. Только для начала хотелось бы сказать, что это будет мой подход, моя точка зрения и мои наблюдения. Поэтому, если ты изначально против всего, что я могу написать, убедить тебя мне не удастся...
Stas: KiD пишет: Так рецензию лично тебе сделать? Или ты поделишься с ощественностью? Мне не сложно. Только для начала хотелось бы сказать, что это будет мой подход, моя точка зрения и мои наблюдения. Поэтому, если ты изначально против всего, что я могу написать, убедить тебя мне не удастся... господи, да пиши ты наконец-то :)))))
KiD: Stas куда выложить?
Stas: сюда!))
KiD: Stas в текстовом редакторе получилось на 2 страницы... Ничего, что так много?
chudik: KiD пишет: Stas в текстовом редакторе получилось на 2 страницы... Ничего, что так много? че ты спрашиваешь, мы все уже тут в ожидании, давай выкладывай хоть 8 страниц! %))))
The_Nik: KiD очень интересно прочитать..
ольга: и ушла опять..) следующей частью будет пролог)) собственно все в трепетном ожидании..
Stas: аааааааа %)))))
KiD: Вот то, что смогла найти: Гарри Поттер против Властелина колец. Битва титанов? Ни для кого не секрет, что две эти ленты являются самыми яркими за последние несколько лет. До сих пор не утихает спор между почитателями как книжных их прототипов, так и экранных версий. При этом противники разделились не на 2 лагеря. Довольно много нареканий получили фильмы Джексона от считающих себя действительными знатоками толкиенистов. Не меньше споров вызывают экранизации Поттера у не менее яростных сторонников книжной версии Роулинг. Если же отойти от оригинала и попытаться выделить фаворита среди фильмов, придется предложить несколько критериев. 1. Премия киноакадемии Оскар. Властелин колец: 2005 год: Лучший фильм Властелин колец: Возвращение короля Лучший режиссёр Властелин колец: Возвращение короля Лучший адаптированный сценарий Властелин колец: Возвращение короля Лучшая работа художника Властелин колец: Возвращение короля Лучший дизайн костюмов Властелин колец: Возвращение короля Лучший звук Властелин колец: Возвращение короля Лучший монтаж Властелин колец: Возвращение короля Лучшие визуальные эффекты Властелин колец: Возвращение короля Лучший грим Властелин колец: Возвращение короля Лучшая песня Властелин колец: Возвращение короля Лучшая музык Властелин колец: Возвращение короля 2003 год: Лучший монтаж звуковых эффектов Властелин колец: Две крепости Лучшие визуальные эффекты Властелин колец: Две крепости 2002 год: Лучшая операторская работаВластелин Колец: Братство кольца Лучшие визуальные эффектыВластелин Колец: Братство кольца Лучший грим Властелин Колец: Братство кольца Лучшая музыка Властелин Колец: Братство кольца Нельзя не обратить внимание на номинации: 2003 год Лучший фильм Властелин колец: Две крепости Лучший монтаж Властелин колец: Две крепости Лучшая работа художника Властелин колец: Две крепости Лучший звук Властелин колец: Две крепости 2002год Лучший фильм Властелин колец : Братство кольца Лучший режиссер Властелин колец : Братство кольца Лучший актер второго плана Властелин колец : Братство кольца Лучший адаптированный сценарий Властелин колец : Братство кольца Лучшая работа художника Властелин колец : Братство кольца Лучший дизайн костюмов Властелин колец : Братство кольца Лучший звук Властелин колец : Братство кольца Лучший монтаж Властелин колец : Братство кольца Лучшая песня Властелин колец : Братство кольца Хотя и Гарри Поттера академики не оставили незамеченным: Номинации на премию Оскар: 2006 Лучшая работа художника Гарри Поттер и Кубок огня 2005 Лучшие визуальные эффекты Гарри Поттер и Узник Азкабана Лучшая музыка Гарри Поттер и Узник Азкабана 2002 Лучшая работа художника Гарри Поттер и философский камень Лучший дизайн костюмов Гарри Поттер и философский камень Лучшая музыка Гарри Поттер и философский камень 2. Теперь посмотрим, как выбирал зритель (ведь, что может быть важнее любви простой публики, которую, как известно, не обманешь?). Итак, кассовые сборы. Властелин колец: Братство кольца $ 870 млн. Властелин колец: Две крепости $ 925 млн. Властелин колец: Возвращение короля $ 1129 млн. Гарри Поттер и Философский камень $976,4 млн. Гарри Поттер и Тайная комната $876,6 млн. Гарри Поттер и Узник Азкабана $789,7 млн. По фильму Гарри Поттер и Кубок огня данные неокончательные $808,6 млн. 3. Теперь можно сказать о наиболее часто встречающихся мнениях относительно этих работ. Возможно, перед Джексоном стояла задача попроще. Ведь все 3 части Властелина колец Толкиена были уже написаны. А значит, перед режиссером было готовое, целостное литературное произведение. В то время, как история о Гарри Поттере не имеет своего логического завершения и по сей день. Вместе с тем, каждую следующую часть о приключениях волшебника снимал новый режиссер (кроме Криса Каламбуса, которому удалось снять два первых фильма). Возможно, именно поэтому не создается единого, цельного впечатления от просмотра фильмов о Поттере. Все фильмы воспринимаются самостоятельно, отдельно друг от друга. Хотя можно считать это своего рода плюсом. Ведь разные подходы каждого из режиссеров дают зрителям возможность найти что-то свое. Но настолько ли проще выглядит задача Джексона, если учесть, что трилогия Властелин колец стала общепризнанным литературным эталоном в жанре фэнтази? Режиссер взял на себя большую ответственность, дерзнув экранизировать эту эпопею. Вокруг его затеи постоянно возникали споры, найти поддержку в киномире ему было весьма сложно. В то время, как набирающая оборот популярность книг о Гарри Поттере, только больше подогревала интерес режиссеров и продюссеров. Но, тем не менее, в результате, вопреки известной поговорке, оказалось, что инициатива далеко не наказуема. Джексон получил мировое признание и оставил свой след в мире киноиндустрии. Тем временем, читатели во всем мире ждут выхода очередной части книги Джоанны Роулинг. А зритель, с неменьшим интересом – очередного фильма. Поэтому еще рано подводить какой-либо итог. Да и стоит ли? Ведь спор о том, какая из этих лент лучше, основан лишь на том их сходстве, что обе они нашли свое признание, вырвались в лидеры проката и добились любви зрителей по всему миру. А почитатели и критики найдутся всегда.
KiD: Надо же, а здесь даже меньше получилось. Здорово=)))
Stas: KiD пишет: Вот то, что смогла найти: это не ты писала? ну и зачем тогда читать, просил же напиши свое мнение на счет фильма. ну ладно, оставлю луч надежды, что это твоя работа. из этих двух листов один листок можно смело выкинуть, где расписаны номинации. ни у властелина колец, ни у гарри поттера нет и не будет побед в актерских категориях, все остальное, типа мэйк-ап, бест си джи, музыка - заслуга людей, кто работал над фильмом, а не фильма, странно этого не понимать. про лучший фильм года уже объяснял, глупо было бы не дать награду при сборах, да и просто отсутствии видимых конкурентов. KiD пишет: По фильму Гарри Поттер и Кубок огня данные неокончательные $808,6 млн. 892 миллиона. а вот теперь, если призадуматься, сколько реально может собрать седьмой фильм, при том, что книга выйдет в 2007, а фильм в 2010? т.е. все так же известно с финалом, как и у властелина колец. суммарно - больше миллиарда да, что соответственно так же будет на уровне возвращения короля или даже больше. властелин колец это три фильма, а гарри поттер это уже четыре, которые держат динамику по 800 миллионов как начальный предел по сборам. кроме звездных войн нет ни одного подобного франчайза. далее, по поводу суппорта и прочего. поскольку есть только родственники толкина, то фактически на съемочный процесс они не влияли, и в самом начале, на предпродакшане питер джексон мог с ними побеседовать, но не более. да и канонической экранизации не случилось, поскольку ряд эпизодов джексон придумал сам. с гарри поттером дело вышло серьезнее, поскольку джоан роулинг поставила условием, что фильме главные роли играют британцы. для голливудских продюссеров, думаю, это не было безграничным счастьем. вот и все. мнение о фильме ноль, а в конце "вода". можно все-таки рецензию?))
Took: ребят да вас смело можно в программу "к барьеру" выпускать :)))
KiD: Stas пишет: оставлю луч надежды, что это твоя работа. Почему-то так и думала, что ты посчитаешь, что работа не моя. По большому счету - да. Ведь больше половины - данные по сборам и Оскару. Кстати, в инете информации по обоим фильмам множество. Не найдет только ленивый=)) Stas пишет: 892 миллиона. Спасибо=) Stas пишет: из этих двух листов один листок можно смело выкинуть, где расписаны номинации. Это я привела для примера. Все-таки, Оскар - не пустой звук=) Stas пишет: ни у властелина колец, ни у гарри поттера нет и не будет побед в актерских категориях У ВК есть номинация за лучшую роль второго плана за первую часть (Йен МакКелен). То есть выделили же академики его игру=) Stas пишет: все остальное, типа мэйк-ап, бест си джи, музыка - заслуга людей, кто работал над фильмом, а не фильма, странно этого не понимать. про лучший фильм года уже объяснял, глупо было бы не дать награду при сборах, да и просто отсутствии видимых конкурентов. А кто сказал, что заслуга всей съемочной группы (гримеров, компьютерщиков) не учитывается и значения не имеет? Ведь это тоже показатель качества фильма. Оскар - это факт. И не имеет значения, что не было достойных конкурентов. Любую победу можно оспорить! Stas пишет: а вот теперь, если призадуматься, сколько реально может собрать седьмой фильм, при том, что книга выйдет в 2007, а фильм в 2010? т.е. все так же известно с финалом, как и у властелина колец. суммарно - больше миллиарда да, что соответственно так же будет на уровне возвращения короля или даже больше. властелин колец это три фильма, а гарри поттер это уже четыре, которые держат динамику по 800 миллионов как начальный предел по сборам. кроме звездных войн нет ни одного подобного франчайза. Согласна. Тем более, что с каждым новым фильмом интерес публики возрастает. Stas пишет: канонической экранизации не случилось, поскольку ряд эпизодов джексон придумал сам И за это получил множество нареканий. Stas пишет: с гарри поттером дело вышло серьезнее, поскольку джоан роулинг поставила условием, что фильме главные роли играют британцы. для голливудских продюссеров, думаю, это не было безграничным счастьем. Да, но этим ее вклад и ограничился. Влиять на съемочный процесс она, разумеется, не может. Вопрос с актерским составом вообще очень сложен. И ВК, и ГП набрали звезд мировой величины. Возможно, ГП воспринимается менее серьезно в силу того, что главные роли исполняют подростки. Stas пишет: можно все-таки рецензию?)) Что тебя конкретно интересует? После нашего разговора мне стало интересно. Я нашла то, что искала (награда академии и внимание зрителей). Если у тебя есть более интересная информация, это здорово. Я разместила это здесь. Теперь каждый, кто захочет, может ознакомиться и сделать выводы. Мне оба фильма очень нравятся. И я не вижу смысла выделять какой-то один. Просто глупо их сравнивать!!!
KiD: Took пишет: ребят да вас смело можно в программу "к барьеру" выпускать :))) Зачем? Там люди с разными интересами. У нас же обмен мнениями. Никто ни с кем не спорит=))))
Took: KiD молчу молчу молчу :)))
Azabeth: Не надо "К барьеру", так интереснее. в письменной форме есть время подумать и обстоятельно изложить свою т.з., а не молоть что ни попадя.
Took: Azabeth это ты верно подметила :)
Stas: KiD пишет: Да, но этим ее вклад и ограничился. Влиять на съемочный процесс она, разумеется, не может. Вопрос с актерским составом вообще очень сложен. И ВК, и ГП набрали звезд мировой величины. Возможно, ГП воспринимается менее серьезно в силу того, что главные роли исполняют подростки. гм.. она имеет непосредственное отношение к сценарием и может вносит коррективы. оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит, для актеров это важно, поскольку планку гонорара поднимает значительно. это важно для операторов, костюмеров, композиторов. это престижно, но значения не имеет никакого. почему номинировали йена маккелана я промолчу, форум друзей, все таки ) хахах, шутка вся в том, что ты теперь соглашаешься со мной сводя на нет предыдущие слова. я просил тебя написать твое видение властелина колец - ты пять минут потратила на поиски номинаций, кассовые сборы и придумала пару строк, и сейчас пишешь, что оба фильма хорошо и сравнивать глупо. ну хорошо, следуя твоим словами, как гарри поттера можно причислить к серьезному фэнтези, так и властелина колец к детсткой сказке.. слава богу, ты это поняла ))
Took: вобщем спорирть о них можно до бесконечности, эти фильмы стоят друг друга
Azabeth: Stas пишет: оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит, для актеров это важно, поскольку планку гонорара поднимает значительно. это важно для операторов, костюмеров, композиторов. это престижно, но значения не имеет никакого. Вообще, не собиралась вклиниваться в эту дискуссию, т.к. ни поклонницей ГП, ни ВК не являюся и мало что об этом знаю. Но вот это абсолютно точно. Оскар сегодня стал таким номинальным понятием. Показатель класса своего рода, а по сути - коммерцизированное предприятие. Премия МКФ и то ценнее в плане собственно оценки работы. Stas Если так интересует рецензия от поклонника фильма (ВК), могу попросить человека и через пару дней выложить.
Took: ВК более тяжелосюжетный что делает его для некоторых людей более интересным чем ГП мы можем разойтись в любом из предпочтений, но Стас, извини, просить рецензировать это-лишнее...
KiD: Stas пишет: оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит Именно поэтому я и выложила и показатель зрительского внимания, и внимания академиков. И каждый сам для себя решит, что важнее. Stas пишет: ты теперь соглашаешься со мной сводя на нет предыдущие слова. Соглашаюсь только с тем, что сама знаю. И у того, и у другого фильма много недостатков. Если тебе хочется их сравнить, то ты обратился не по адресу.Я не вижу в этом смысла . Эти работы совершенно разные. Stas пишет: следуя твоим словами, как гарри поттера можно причислить к серьезному фэнтези, так и властелина колец к детсткой сказке.. Бред абсолютнейший. Мне жаль, что ты понял все именно так.
Stas: жесть ) кид, прочитай о чем мы говорили до, и что ты пишешь сейчас. вода, сплошная вода.
KiD: Stas , прости, больше мне тебе сказать нечего...
Stas: KiD пишет: прости, больше мне тебе сказать нечего... мм.. так никто не сомневался с момента "рецензии", что нечего сказать :)
Took: хватит вам уже Stas KiD
Stas: Took друг мой, попросил бы не заниматься нравоучениями, посредством вот таких сообщений.
Took: Stas хорошо, просто мне показалось что ваш спор далеко может зайти, извини если задел тебя
KiD: Stas У меня складывается впечатление, что ВК тебе не нравится. В то время, как ГП, наоборот, занимает не последнее место в списке приоритетов. К тому же,с чего ты взял, что я поклонница ВК?
DEFORT: Took Stas вы еще подеритесь,горячие финские парни
Took: DEFORT да не, мы люди цивилизованные, мы только друг друга интеллектом давить будем:))
Stas: KiD пишет: что ВК тебе не нравится а я наоборот написал, что посмотрел и впечатление нормальное )
Lesay: А вы вот это видели
KiD: Lesay здорово=))) Амбридж почти такая, какой я ее представляла. Хочу безумно увидеть Хелену Бонем Картер!=) Вот симпатичное видео про Герми и Драко. Я не поклонница этой возможности, но сделано классно (даже начинаешь верить): http://www.youtube.com/watch?v=AUBi2c7DdW8
DEFORT: KiD такая фигня,если не смотреть фильм мона подумать что у них любовь=)
Stas: вообще, как мне думается хелену бонэм картер затащили, чтобы она в свою очередь затащила мужа тима бертона в качестве режиссера. иэх.. очень надеюсь, что шестую книгу будет шьяламан экранизировать :)
KiD: Stas , возможно... Хотя мне, как зрителю, будет приятно увидеть ее в роли Белатрис. Stas пишет: очень надеюсь, что шестую книгу будет шьяламан экранизировать :) Почему?=) DEFORT пишет: такая фигня,если не смотреть фильм мона подумать что у них любовь=) Вот-вот. И я о том же. Зато красиво=)
DEFORT: KiD пишет: Зато красиво=) не думаю
Stas: DEFORT пишет: не думаю так напишите, почему вы так не думаете. это не чат, чтобы вы ждали ответа, типа, дефорт, а чего вы так не думаете?
DEFORT: лано=)мне кажеться это глупо и некрасиво выставлять двух злейших врагов как любовную парочку,мы же смотревшие фильм знаем что ето нетак.тоже самое что сделать любовный клип про росса и монику
Y@рик: А кто-нить знает как наиболее точно перевести название последней книги *Harry Potter and Deathly Hallows*. Можно примерно Смертельные Святыни, но опять же, это не совсем точно, так как "святыни" будет немного иначе. Мож кто слышал?
Stas: Y@рик смертельные (роковые) мощи (останки)
nebo_v_glazah2: Stas пишет: иэх.. очень надеюсь, что шестую книгу будет шьяламан экранизировать :) это было бы интересно а мне вот хочеться чтобы снял Дерабонт ,его фильмы смотришь как читаешь книгу
KiD: DEFORT пишет: тоже самое что сделать любовный клип про росса и монику Ну нет. Росс и Моника - брат с сестрой. Это уж получится кровосмешение. А здесь просто фантазия человека, который (между прочим очень неплохо) представил историю возможной любви. Ксатати, есть фраза "от ненависти до любви" - Чем не Драко и Гермиона? Хотя я шучу, конечно=)))
BigDaddy: Y@рик мне кажется, что, придумывая название книги, Дж. Р. отталкивалась от содержания в книге магии, а следовательно какое-нибудь неизвестное нам магическое слово, или "Deathly Hallows" просто устоявшееся выражение, которых в английском сотни тысяч.
Y@рик: BigDaddy пишет: Y@рик мне кажется, что, придумывая название книги, Дж. Р. отталкивалась от содержания в книге магии, а следовательно какое-нибудь неизвестное нам магическое слово, или "Deathly Hallows" просто устоявшееся выражение, которых в английском сотни тысяч. Да. Мне тоже так кажется. Может это вообще сочетание каких-то слов. В общем, будем ждать.
KiD: BigDaddy А чем тебе не нравится название "Роковые мощи"? Даже очень понятный перевод. Только вот интересно, чьи же это мощи?=)))
Stas: новый кадр
Took: Сейчас посмотрел Гарри Поттер и философский камень... вызвало очень много ощущений... гораздо больше чем в первые 2 просмотра:)) очень хороший фильм:) душевный можно сказать:)
KiD: Took особенно место, где Гарри стоит возле зеркала Еиналеж=)
Took: KiD даааааааааааааа точно... и когда в конце ему Харгридс дал книгу где он там тоже с родителями
DEFORT: ну блин рэдклиф вымахал=)
KiD: DEFORT а ты чего хотел? =)))
Stas: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3120302/?from=booknewspotter7
Took: Stas что там?
Stas: Took мое терпение не долгое, и если дается ссылка, можно руками/ногами/или другими частями тела скопировать ее и просмотреть. объясняю дальше, посколько ссылочка не закачанчивается на .avi; .mpg; .flv; .mp3 и прочий другой медиа, то открыть можно. побояться, что там линк на порно и рядом ходит мама тоже можно, но спрашивать что там, в теме про гарри поттера. я не знаю, роботы, нет, даже роботы на такое не способны.
Took: Stas лан, лан, не дурак, просто лишний раз хотел с тобой пообщаться:)))
Stas: Took пишет: лан, лан, не дурак, просто лишний раз хотел с тобой пообщаться:))) я ж не селебрити, и не пресс-секретарь бритни, чтобы со мной так хотеть общаться, вот донесу, если донесу, свои мощи 17-го в общепит, то пообщаемсиа. на все остальное есть народные методы, типа айсикью.
Took: Stas ок ты уж донеси свои мощи, пожалуйста, пообщаемся :)))
Stas: Took пишет: Stas ок ты уж донеси свои мощи, пожалуйста, пообщаемся :))) все зависит от того, что будет с 16 на 17.
Took: Stas пишет: все зависит от того, что будет с 16 на 17. а может быть чтото сверхестественное?:))
Stas: Took пишет: а может быть чтото сверхестественное?:)) может, что приеду в гостиницу к семи утра и как-то не встану даже к двум дня. тук, используйте теги оффтопа, где вы постоянно оффтопите, рекомендую, доживете до весны, точно.
Took: Stas пишет: тук, используйте теги оффтопа, где вы постоянно оффтопите, рекомендую, доживете до весны, точно. яволь! намёк понял :))
KiD: Stas пишет: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3120302/?from=booknewspotter7 Выглядит, как реклама=)
КрошкаRU: Узнайте, кого убила Джоан Роулинг в этой книге! Читайте "Гарри Поттер и роковые мощи" на языке оригинала! мило) спасибо за ссылку. уже оставила заявку, теперь ждем-с)
Stas: KiD пишет: Выглядит, как реклама=) это и есть реклама, еще будет предположение со смайликом?
Took: Stas а сколько всего книг о Гарри?
DEFORT: Stas просто если использовать тег офтопика то тем у кого 0 дизайн совсем хреново видно=(
КрошкаRU: Took пишет: а сколько всего книг о Гарри? всего или опубликовано? Гарри Поттер и философский камень Гарри Поттер и тайная комната Гарри Поттер и узник Азкабана Гарри Поттер и орден Феникса Гарри Поттер и Кубок Огня Гарри Поттер и Принц полукровок ну и вот ожидаем со дня на день новую книгу) Гарри Поттер и роковые мощи
Took: так про кубок огня это пятая книга или 4-я? чтото он там маленький ещё....
КрошкаRU: 5, вроде порядок выдержан верно. книги именно так идут
Chandlerrrr: Кубок огня - четвёртая книга о Гарри Поттере. Пятая - Орден Феникса
DEFORT: ддада,кубок-4,орден 5,эт точно=)
Stas: Harry Potter and the Deathly Hallows will be released on Saturday, July 21st, 2007, one week after the fifth movie hits theaters.
BigDaddy: OMG! Days of expectation are too intolerable...
Took: Орден феникса уже вышел в кино?
The_Nik: Took пишет: Орден феникса уже вышел в кино? Нет,премьера 11 июля.
Василий Конюхов: 7 книга выйдет 21.07.07.В 00.01 Лондонские магазины начнут срывать свой большой куш! А что касается кино "Гарри Поттер и Орден Феникса", то официальная дата премьеры - 13.07.07. Вот! Источник достоверный - http://potterrus.hpn.ru/
Stas: Stas пишет: Harry Potter and the Deathly Hallows will be released on Saturday, July 21st, 2007, one week after the fifth movie hits theaters. Василий Конюхов пишет: 7 книга выйдет 21.07.07.В 00.01 Лондонские магазины начнут срывать свой большой куш! вася, иногда читайте саму тему.
KiD: Кто-нибудь уже слышал о новой роли Дениэла Редклифа? Мальчик решил доказать, что образ Гарри Поттера - всего лишь роль... И теперь в одной из пьес играет... как бы помягче скзаать... Немного ненормального, маниакально настроенного типа. В этом спектакле он предстает перед публикой почти в таком виде:
Василий Конюхов: Sorry, Stas! Я как всегда поленился и поторопился! Исправлюсь!
Stas: harry potter and the deathly hallows факты о седьмой книге от дж. роулинг: - дамблдор мертв, он нигде не прячется и не вернется - дамблдор не родственник гарри - гарри не родственник волдеморту и салазару слизерину - лили поттер мертва - лили поттер не была пожирательницей смерти - кот гермионы не анимаг - миссис норрис тоже не анимаг - невилл не сын питера петтигрю - у ремуса люпина нет брата-близнеца - петуния дадли не сквиб - гарри не станет министром магии - серебрянная рука питера петтигрю не убьет ремуса люпина - люпин не будет больше профессором по защите от темных искусств и что нам станет известно в седьмой книге: - мы узнаем что-то "невероятно важное" о лили поттер - мы узнаем кто такой р.а.б. - мы узнаем больше о прошлом дамблдора - мы узнаем на кого работал снейп - мы узнаем кое-что о петунии (но не то, что она сквиб) - виктор крам вернется - гарри встретится лицом к лицу с волдемортом в финальной битве - гарри вернется в дом дяди и тети на летних каникулах, но защита, данная ему дамблдором, исчезнет в день его семнадцатилетия - гарри вернется в годрикову лощину - мы увидим свадьбу билла и флер - в повествовании опять появится двухстороннее зеркало - то, что у гарри "глаза матери" окажется очень важной деталью сюжета - в книге не будет матчей по квиддичу - в конце мы узнаем почему некторые люди становятся после смерти привидениями, а некторые нет - в заключительной главе будет рассказано что случилось с теми героями, которые остались живы - последнее слово в последней книге будет "шрам", но это может быть изменено via midori & mugglenet
KiD: Занимательно. Практически ничто, кроме пары фраз не удивило (как, в прочем, не удивит никого, кто внимательно читал все предыдущие книги). Еще я слышала о заявленном Роулинг обещании убить в 7 книге двух героев.
Василий Конюхов: Интересненько...Просматриваю временами Potterrus, но там такой инфы нет! Молодец, Stas!
Бен: мне больше нравиться такой поттер http://www.youtube.com/watch?eurl=&v=SXKlZE8eu88
Jenn: KiD Боже!! Такого Поттера...я еще не видела...как-то дико ...не идет ему такой образ)
KiD: Jenn пишет: как-то дико Вот именно. Скорее всего акцент на шокирование и делался. Была еще милая фотка с Гарри из првого фильма, а рядом этот шедевр с лошадью. В сравнении это еще более дико выглядит)))
Jenn: KiD представляю себе...лучше этого не видеть..
Stas: в чикаго, откуда не вернулся багров старший, прошел тест показ harry potter 5, тест группы и журналисты, версия почти черновая, но со звуком и более менее сложившимся монтажом, 40 процентов спецэффектов нет, но в целом aint cool news поставила b+, и написала, что эта версия фильма идет 2.5 часа.
Василий Конюхов: А сколько же тогда будет идти полная версия?!
Stas: Василий Конюхов столько, скорее всего и будет идти. пятая книга самая объемная.
BigDaddy: Stas пишет: - дамблдор мертв, он нигде не прячется и не вернется да ну, бред! книжки о Гарри Поттере читают дети! редакторы не позволят ей убить Дамблдора.
Stas: BigDaddy в конце шестой книги дамблдора убивают, вообще-то.
Василий Конюхов: Похоже кто-то не дочитал Поттериану... А может имелся ввиду Гарри?
Stas: Василий Конюхов похоже, что вы не дочитали, василий ))
Василий Конюхов: Нет! Я имел ввиду то, что возможно BigDaddy описался! Я то все книги прочел и с нетерпением жду седьмую книгу! Кстати, кто-нибудь знает какая цена будет у 7 книги на старте продаж?
Василий Конюхов: Отвечаю на свой вопрос: Официальная розничная цена книги в США объявлена в $34.99. Издательство "РОСМЭН", владеющее правами на издание книг поттерианы в России, готовится выпустить "Роковые мощи" на русском языке в ноябре-декабре 2007г - http://www.potterrus.hpn.ru/
КрошкаRU: приятно, наверное, самому на вопросы, собой же и поставленные, отвечать) в инете еще не появилась англоязычная версия? жутко охота почитать
KiD: BigDaddy пишет: книжки о Гарри Поттере читают дети! редакторы не позволят ей убить Дамблдора Он, как бы сказать, уже на том свете. А в книгах и так много моментов, которые маленьким детям читать трудновато (в том числе ив эмоциональном плане). Но, думаю, Роулинг это не остановит, если она решить закончить историю гибелью Гарри (что вполне логично). И это не смотря на то, что многие дети уже сейчас угрожают покончить собой, если это случится... Василий Конюхов пишет: Кстати, кто-нибудь знает какая цена будет у 7 книги на старте продаж? Если гвоорить о русской версии, до, думаю, цена как всегда будет в пределах от 250-300 руб. КрошкаRU пишет: в инете еще не появилась англоязычная версия? жутко охота почитать На сколько я знаю, книга еще не вышла в свет в Англии. Так что, думаю, ждать электронной версии пусть и на языке - оригинале ждать как минимум месяца 4 не меньше.
Василий Конюхов: Роулинг против того, чтобы книга продавалась и расспространялась в электронном виде! Какие-то меры принимаются сейчас по этому поводу.KiD пишет: На сколько я знаю, книга еще не вышла в свет в Англии Появится в продаже только 21 июля! А, кстати, Дж. Роулинг дописала книжку еще в январе!
Lesay: KiD пишет: она решить закончить историю гибелью Гарри Так Ро сказала, что вся троица останется, жива, но кто-то 2-е точно умрут!!!
КрошкаRU: Звезда сериала о приключениях Гарри Поттера Эмма Уотсон, игравшая Гермиону Грейнджер, отказалась подписать контракт об участии в двух последних фильмах. Как сообщает ресурс Hollywood.com, Уотсон вышла из проекта, несмотря на предложенные ей 3,9 миллиона долларов. 16-летняя актриса, которой уже пришлось пережить массу неприятностей из-за слишком назойливых поклонников, заявила, что устала от своей роли и хотела бы попробовать себя в других картинах. По признанию Руперта Гринта, сыгравшего в сериале Рона Уизли, он и Дэниел Рэдклифф не поддерживают отношения с Уотсон вне съемочной площадки и о ее решении узнали от руководства компании Warner Brothers. Уход Уотсон поставил создателей фильма в сложное положение, так как работы над следующей серией планировалось начать в середине 2007 года. Фильм "Гарри Поттер и орден Феникса" выйдет в прокат 19 июля.
urpok: Да она уже подписала контракт Новость не полная
urpok: Британская актриса Эмма Уотсон, исполнительница роли Гермионы Грейнджер в экранизации романов о юном волшебнике Гарри Потере, опровергла сообщения о том, что уходит из проекта. Ранее сообщалось, что 16-летняя звезда отказалась от гонорара в 2 млн. фунта стерлингов ($3,9 млн) и заявила, что устала от роли лучшего друга Гарри Поттера, и хочет попробовать себя в других проектах. «Мне надоело, что меня зовут девушкой Гарри Поттера», – якобы добавила она. Слухи об отказе актрисы сниматься в последних частях «Гарри Поттера» появились после неприятного инцидента, который произошел с ней в школе на прошлой неделе. Молодую актрису атаковал назойливый поклонник. Молодой человек в возрасте около 20 лет подошел к Эмме в школе и заговорил о «поттериане». Уотсон попробовала уйти от него, но он продолжал преследование. Эмму очень напугал этот инцидент, и теперь ее будет повсюду сопровождать личный телохранитель. Девочка немедленно сообщила о происшедшем администрации школы и своим родителям, после чего была вызвана полиция. Полицейские задержали преследователя, сделали ему предупреждение и рекомендовали держаться подальше от мисс Уотсон. Съемки последних частей саги о юном волшебнике предполагается начать осенью 2007 года. Отказ Эммы Уотсон от съемок означал бы, что эти планы находятся под угрозой срыва. Но кинокомпания Warner Brothers, продюссирующая сериал по книгам Джоан Роулинг, поспешила сделать заявление, чтобы успокоить поклонников сериала: «Мы уверены, что мисс Уотсон вернется в шестой и седьмой фильмы». Затем с опровержением выступила сама Уотсон. «Я совершенно точно буду сниматься в шестом и седьмом фильмах», – сообщила юная актриса Исполнитель же главной роли Дэниэл Рэдклифф – доиграет «поттериану» до конца. Он и Руперт Гринт уже подписали контракт на две оставшиеся части – фильмы «Гарри Поттер и принц-полукровка» и «Гарри Поттер и Роковые мощи».
Y@рик: Хорошо. Сказать по правде, меня вообще бесят все эти слухи о том, что кто-то из главных героев не будет сниматься в фильме. Что они давно переросли своих героев и т.п. Бесит...
KiD: Y@рик пишет: меня вообще бесят все эти слухи о том, что кто-то из главных героев не будет сниматься в фильме. Что они давно переросли своих героев и т.п Мы к ним уже привыкли. Так что пусть они хоть на 10 лет перерастут героев - мы поймем))
Lesay: KiD пишет: Так что пусть они хоть на 10 лет перерастут героев - мы поймем)) Это точно!!!
Lol: Прото видео конечно сделано то хорошо но тот кто первее это посмотрит не поймёт
полная версия страницы